如今，越来越多的新闻媒体开始重视新闻策划，把新闻策划看作是新闻信息量新的“增长点”，无论是中央级媒体，还是地方媒体，都能看到策划的身影，尤其是那些都市类媒体，甚至把新闻策划当作是与对手竞争的重要手段。但有一个现象不能不引起注意，那就是相当一部分媒体在进行新闻策划时，更多关注如何采集新闻，如何选择角度等等，而把评论——新闻报道的重要方式，没有给予应有的重视，认为可有可无，甚至忽略不计。在一些媒体的新闻策划中，我们经常能看到大半版甚至整版的新闻，很有可读性，但却找不到评论的影子，让读者在看完报道之后，总觉得缺少点什么。
笔者认为，出现评论在新闻策划中被弱化，主要有以下几点原因：第一，新闻策划本身就有鲜明的倾向性，赞成什么、反对什么，歌颂什么、批评什么，在新闻策划以及在报道过程中都已体现出来，这也是新闻策划的前提。正因为有了观点，所以有的人认为不再需要写评论；第二，新闻策划是一个动态的过程，具有灵活性，当客观情况发生变化时，新闻策划也要随之不断修正，这种不断地变化，让记者以及编辑很难静下心来思考更深层次的东西，加之采写时间紧迫，评论也就被压缩省略了；第三，评论本身就很难写，相当一部分记者、编辑不愿意去碰，当能省略时也就主动省略了。
其实，评论在新闻策划中的地位是相当重要的。
在新闻策划中不能缺少评论。因为，评论是报纸的旗帜，是灵魂，对于新闻策划也是一样，如果没有评论，新闻策划也将失去灵魂。这方面在笔者所在媒体进行争创全国文明城市的策划报道中体现得很明显，去年鞍山市委提出，鞍山力争于2008年跻身全国文明城市行列，我们每周都有关于争创全国文明城市方面的策划，少则半版，有的策划仅是几篇报道的堆砌，给人感觉是一盘散沙；而有的策划则配发了评论，如关于市民行为方面的，配发“市民素质是创城的关键”等，报道立刻显得有主题，有灵气。
评论有时候也能成为新闻策划的有益补充，说出新闻策划所不能说出的话，获得更好的效果。这是因为，新闻策划还是围绕客观事实来进行，即使报道得再全面，再深入，它也是如实地反映客观事实，它只能引起人们的反思，而不能进行反思。而评论恰恰就是反思，通过记者的反思，让读者明辨是非，为读者指明了方向。这方面在典型人物通讯体现得非常明显，有时候需要组织一篇甚至多篇评论来配合人物典型。前两年，《鞍山日报》发表了鞍钢知识分子典型李龙珍长篇通讯后，立即着手组织各方面的反响，并组织五篇评论，告诉读者如何学习李龙珍，怎样学习李龙珍，学习李龙珍什么。使得这次关于李龙珍的新闻报道策划更全面，更具体，更深刻。
评论还能成为新闻策划中的“催熟剂”。笔者举一例子，今年春节期间，笔者所在新闻媒体策划当地客运行业超载、拒载现象，编辑部策划一组有针对性的连续报道，当记者即将完成连续报道，要求有关部门给一个说法时，相关部门却采取了“拖”的战术，不给说法，记者连续报道几天也没有下文，这时，评论部在一篇接续报道后配发一篇小评论，指出有关部门存在不作为现象，结果是见报当天，有关部门主动找到媒体给了说法。从这件事当中，我们可以看到，评论的作用和功能并不是新闻策划中的新闻事实报道所能取代的。
总之，无论是记者还是编辑，对评论都要给予应有的重视，认识到评论在新闻报道中举足轻重的地位。在新闻策划中，不管新闻报道多么生动，多么感人，版面多么紧张，都应该给评论留有一席之地，哪怕是几百字的短评也行，这样，新闻策划才算是完整。
（作者单位：鞍山日报社）
