我是认认真真从头到尾看完了春节晚会。春节晚会是全国人民传统节日的一台年夜饭，事前有许多朋友告诉我他们坚决不看“春晚”了，但我正好相反，一定要看，而且是要认真的看。整台晚会总体还算不错，以和谐为主题的晚会的策划确实是颇费心机，所有的编创演职人员也非常辛苦。整台晚会气势之宏大，场面之壮观，加上有许多节目确实也非常精彩，不能说不成功。虽然每年都有许多评论说春节晚会越办越不如，以至于有许多人不再愿意看“春晚”了。各种评论并不相同，有评论说不是节目不好，是由于观众的审美观点高了，因此要求编创人员需要与时俱进，需要创新，要发展；也有评论说看“春晚”已经是一种无奈的选择，“春晚”霸占着人们的除夕之夜，因此“春晚”也就成了鸡肋；也有评论说“春晚”年年被骂，却年年在搞，但根本没有一点儿民俗的味儿，充其量是把各种节目拼凑起来的一锅杂碎汤。当然还有许多评论，总之这么一个大型晚会确实处于众口难调的境地，因此众说纷纭也是难免的事情。
在我看来今年的“春晚”确实有了一些进步，策划这台晚会的主题是欢乐和谐，编导推出的这台晚会的歌组合《欢乐和谐》贯穿始终，有民族情、流行色、家乡美、军旅魂、好光景、闹新春多个主题，一些新歌，新人以及脍炙人口的老歌都让人沉浸在欢乐祥和之中。这些歌组合虽然不是观众目光的焦点，但是我敢大胆的说《民族情》这一组酒歌确实既让人感到亲切，也感到炙热，因为这六个少数民族的酒歌都是从原生态走来，在表达整台晚会的欢乐和谐和民族团结的主题方面确实给人们留下许多难忘的感受。而且整台晚会的歌舞的策划都用心良苦，充分反映欢乐和谐的主题。
今年“春晚”的节目编排能看得出来编导在策划时是下了功夫的，其他一些节目一定会深受观众喜爱。例如：杂技《俏花旦》、舞蹈《小城雨巷》、武术《行云流水》、朗诵《心里话》等，这些节目都会成为“春晚”的经典，随着时间的推移，总是会勾起人们难忘的回忆。
观众关注的，也是众口难调的节目仍然是相声小品语言类节目，这些节目在“春晚”上曾经创造过辉煌，特别是小品这种艺术形式就是从“春晚”走出艺术学院，并走进千家万户，成为一种创新的艺术形式。整台晚会一共33个节目，相声小品就有9个节目，因此是“春晚”的重头戏。在大部分观众的评论中这类节目的好坏基本要决定观众对整台晚会的看法。“春晚”留给观众最深刻的印象，观众最多的评说，以及观众对节目的投票都会集中在语言类节目上。直截了当的说这些节目的品味吊不起观众的口味，就不能提升观众对整台晚会的正面积极的评价。看完这台晚会之后我感到编导对于这个问题的认识是清楚的，而且也是下了许多功夫，力求把这台晚会办得更出色，因此也看得出来编导在策划语言类节目方面用心良苦。
语言类节目关键在于剧本，没有一个出彩的剧本，那么就不可能演出更精彩的节目。相声这几年的衰败，缺的就是编创。如果说小品也在步相声之后尘，也是同样的原因。这么大的一个国家，每年的“春晚”要为观众奉献上一些像样的语言类节目其实也并不难，关键还是要抓好编创。
在这台“春晚”中我不怀疑赵本山、宋丹丹、牛群合作的《策划》一定会再次荣登最受观众喜欢的节目，我也不怀疑相声《免费电话》、小品《回家》、小品《送礼》以及相声《我惯着他》、小品《假话真情》都会受到一些好评。但是观众最大的不满意也一定也在语言类节目上。
特别是赵本山、宋丹丹、牛群合作的《策划》，我真还有一些话要说。因为事前有消息说“春晚”三审已过，赵本山却连剧本都还在创作过程中，不免令大家猜测重重。不过后来赵本山和宋丹丹总算又能如期联手为观众献上小品《策划》。赵本山小品《昨天今天明天》、《卖车》、《卖拐》是何庆魁的作品，《说事》是张猛写的，而《策划》的作者徐正超，不难看出这个《策划》是受命于危难之际，因此整个剧本都是值得推敲的。若果说《昨天今天明天》中的黑土、白云是一对纯朴的农民夫妇，在《说事》白云已经陷入“名人”的“陷阱”而不能自拔。这个故事以我看只能到此为止，再发展下去就活生生把一对纯朴的农民给糟蹋了。《策划》这个剧本正是这样走了下去，尽管赢得许多笑声和掌声，但没有什么思想火花。社会的浮躁，当今社会的各种策划中如果有过分的地方，如果说这些策划都是在追求名利，是在追求经济利益的最大化，其过错与纯朴善良的普通农民根本不相关，而《策划》硬是要把这顶帽子戴到这对农民夫妇的头上，最后以一句：“你太有才了”抖出全剧最大的包袱，这种小品虽有能引得观众爆笑和掌声，但格调太低，为了媚俗竟然可以拿纯朴的农民《说事》，实在是有些荒唐了。
我不得不说的话是这些年来中国的农村已经发生翻天覆地的变化，中央一年一个一号文件正在对中国“三农”产生巨大的影响。由此一个《昨天今天明天》的农民故事演绎到如此荒唐的地步，这是值得“春晚”编创人员反省的问题重大问题。
中国的语言的魅力在传统相声中体现的淋漓尽致，侯宝林先生解放后创作的相声都是有很深的讽刺意味，所有的包袱都是依靠语言艺术，不媚俗，更不低俗。如果一个优秀小品不能实现内容与形式的统一，不能实现语言上的成功，而是要靠演员本人表演技巧实现搞笑，我感到这种作品的内涵非常苍白。特别是把“娱乐名人乱炒作的事”；“社会浮躁”的罪过以及“一切向钱”看的罪过都栽到这对农民夫妇身上，这简直有些不能容忍。与歌舞节目相比形成比较大的差距。
在《策划》之前两个节目是一段配乐朗诵《心里话》，是北京海淀行知民工学校的孩子说的心里话，这些纯真的孩子的心里话却让许多人流泪不止，整个节目也博得热烈的掌声。这也是一种策划，也有包装，但流露的是真切的感情，传递的是孩子美好的憧憬和希望。
一台晚会的策划是一个非常严肃的事情，我们不能不顾人们的眼球，但更不能不顾思想内涵，一切的文艺作品要实现的是形式与内容的统一，切忌过分炒作与包装。一台晚会是要走这样的路，那么在我看来《策划》这个小品还不如胡戈的《一个馒头发生的血案》，因为胡戈的“恶搞”所要表达的内涵却显得更深刻一些。
希望“春晚”越办越好，越办越红火。希望整台晚会不再像小品《策划》一样脱离现实生活，而陷入媚俗的境地，最根本的问题还是在于编创人员需要有生活。相声、小品不能没有讽刺，但必须也要贴近生活，也要实现形式与内容的统一，也要在语言表达上下功夫，这是“春晚”编创剧组面对的真正《策划》。
来源：人民网
